Game of Thrones /სამეფო კარის თამაში

Hermione Granger wrote:ისე საღშან ყველაზე  პოპულარული სამოსი ჰალოუნისთვის  კჰალისის და დროგოს  კოსწიუმი იყო
და კიდე სხვა პერსონაჟების
წელსაც ასე იქნება ვითომ ?

ar  vici dazustebit  tumca  jhalisi rom  lideri iqneba eg faqtia da darachenebze ver getyvi , saertod  bevri persoajis kostiumiua gamoyenebuli xolme  da  asea tu ise  gvanan adamainebi got is  personajebs

მარიკო ვერ დაგეთანხმები ჰარი პოტერზე ვერავითარ შემთხვევაში 
იმას ვისაც ჰარი პოტერი ბოლომდე აქვს სესწავლილი და გათავისებული მიხვდება ,რომ ფილმი  წიგნის ერტი პროცენტიც არაა ფარდობრივად
წიგნი არის რაც არის 
უფრო მეტიც ზოგადად წიგნი ტუ არ გაქვს წაკითხული ბევრი რამ ფილმთან დაკავსირებიიტ ბუნდოვანია 
ჰარი პოტერის ფილმი ცალკე მდგომი  ძალიან ზლიერია ,მაგრამ  წიგნტან შედარებით ძალიან სუსტია. მე ვფიქრობ რომ როულინგი მეტად უნდა ჩარეულიყო მის გადარებებსი 

იგივე მაგალითად მოგიყვან ბოლო სცენას . ჰარის და ვოლდის შერკინების სცენას. როცა ვოლდ ხელში   დიდგულას ჯოხი უჭირავს და მაგივრად იმისა ,რომ გამოიყენოს სახეში უტყლაშუნებს ხელს  მის დაუძინებელ მტერს .  მის წინაარმდეგ ფაქტობრივად არც ერტი შელოცვა არ გამოუყენებია . წიგნში ეს ფაქტი ახსნილია იმით რომ ჰარის უცინმაცინის მოსასხამი უკეთია ,მაგრამ ფილმში ასე არ არის. მასინ რატომ არ იყენებს ''ავადა კედავრას '' ვოლდი ?  კითხვაზე პასუხი არ არსებობს
ჰარი პოტერი არის ის ფილმი რომელსიც ბევრი რამ ბუნდოვანი და გაუგებარია თუ წიგნი არ გაქვს წაკითხული 


რაც შეეხება სამეფო ტახტთა თამაშს  ჯერჯერობით ჯორჯ მარტინი ახერხებს რეჟისორების და სცენარისტების ასე თუ ისე გაკონტროლებას და როგორც ცნობილია ისეთი კონტრაქტი აქვს დადებული ,რომ მისი სიკვდილის შემთხვევაშიც წიგნს ვერ გადაუხვევენ . 
 ალბათ როულინგს როგორც მწერალს არ ჰქონდა მაშინ იმხელა გავლენა ,რომ ასე ემოქმედა  გადამღებ ჯგუფზე 

რაც შეეხება ზოგადად ფენტეზის ამ ჟანრსი ''ბინდი'' ყველაზე სუსტია და იმედია ამაზე არავინ შემედავება

არსებობს კიდევ ერტი ვერსია ,რომ ჯონ სნოუ ლიან სტარკის და რობერტ ბარათეონის შვილია 

რაც შეეხება იმას არის თუ არა ჯონ სნოუ ტარგარიენი ასეც ,რომც იყოს არამგონია  სუფტა სისხლის ტარგარიენი იყოს . მაშინ ვერცხლისფერი თმა უნდა ჰქონდეს + მაგას ნაბიჭვარია. ნაბიჭვრებს კი სამეფო კარზე უფლებები არ აქვთ

p.s. კვირის პალიტრამ ჰობიტი გამოუშვა ხვალ  სულ სირბილით გავიქცევი საყიდლად 

Hermione Granger wrote:მარიკო ვერ დაგეთანხმები ჰარი პოტერზე ვერავითარ შემთხვევაში 
იმას ვისაც ჰარი პოტერი ბოლომდე აქვს სესწავლილი და გათავისებული მიხვდება ,რომ ფილმი  წიგნის ერტი პროცენტიც არაა ფარდობრივად
წიგნი არის რაც არის 
უფრო მეტიც ზოგადად წიგნი ტუ არ გაქვს წაკითხული ბევრი რამ ფილმთან დაკავსირებიიტ ბუნდოვანია 
ჰარი პოტერის ფილმი ცალკე მდგომი  ძალიან ზლიერია ,მაგრამ  წიგნტან შედარებით ძალიან სუსტია. მე ვფიქრობ რომ როულინგი მეტად უნდა ჩარეულიყო მის გადარებებსი 

იგივე მაგალითად მოგიყვან ბოლო სცენას . ჰარის და ვოლდის შერკინების სცენას. როცა ვოლდ ხელში   დიდგულას ჯოხი უჭირავს და მაგივრად იმისა ,რომ გამოიყენოს სახეში უტყლაშუნებს ხელს  მის დაუძინებელ მტერს .  მის წინაარმდეგ ფაქტობრივად არც ერტი შელოცვა არ გამოუყენებია . წიგნში ეს ფაქტი ახსნილია იმით რომ ჰარის უცინმაცინის მოსასხამი უკეთია ,მაგრამ ფილმში ასე არ არის. მასინ რატომ არ იყენებს ''ავადა კედავრას '' ვოლდი ?  კითხვაზე პასუხი არ არსებობს
ჰარი პოტერი არის ის ფილმი რომელსიც ბევრი რამ ბუნდოვანი და გაუგებარია თუ წიგნი არ გაქვს წაკითხული 


რაც შეეხება სამეფო ტახტთა თამაშს  ჯერჯერობით ჯორჯ მარტინი ახერხებს რეჟისორების და სცენარისტების ასე თუ ისე გაკონტროლებას და როგორც ცნობილია ისეთი კონტრაქტი აქვს დადებული ,რომ მისი სიკვდილის შემთხვევაშიც წიგნს ვერ გადაუხვევენ . 
 ალბათ როულინგს როგორც მწერალს არ ჰქონდა მაშინ იმხელა გავლენა ,რომ ასე ემოქმედა  გადამღებ ჯგუფზე 

რაც შეეხება ზოგადად ფენტეზის ამ ჟანრსი ''ბინდი'' ყველაზე სუსტია და იმედია ამაზე არავინ შემედავება

me jer wignebi wavikitxe shemdeg  films vuyure  ,yoveltvis ase  vaketeb da ertaderti shemtxvevaa chemtvis roca  wigns filmi vamjobine  bevrad ufro  kargi sayurebelia vidre warmosadgeni

wigni tu ar waikitxe  ise filmis yurebas ra azri aqvs?  egreve films  vinc  miaxteba damijere verafers ver gaigebs

Hermione Granger wrote: 


რაც შეეხება სამეფო ტახტთა თამაშს  ჯერჯერობით ჯორჯ მარტინი ახერხებს რეჟისორების და სცენარისტების ასე თუ ისე გაკონტროლებას და როგორც ცნობილია ისეთი კონტრაქტი აქვს დადებული ,რომ მისი სიკვდილის შემთხვევაშიც წიგნს ვერ გადაუხვევენ . 
 ალბათ როულინგს როგორც მწერალს არ ჰქონდა მაშინ იმხელა გავლენა ,რომ ასე ემოქმედა  გადამღებ ჯგუფზე 

რაც შეეხება ზოგადად ფენტეზის ამ ჟანრსი ''ბინდი'' ყველაზე სუსტია და იმედია ამაზე არავინ შემედავება

samefo karis tamashebi dzalian momwons,vwuxvar rom wakitxuli ar maqvs uaxloes momavalshi ra tqma unda shevecdebi tumca  ukve  seriali dawyebuli maqvs da ravi ro morcheba mere kide sheidzleba an tundac axlac kargi variantia 


binds ver vitan titeuli nawili wavikitxe  jer wigni xo sazizgroba iyo ristvis  davakrge dro  400 gverdian sisuleleshi da filmi kide ufro debilobaaa ver vitan

Hermione Granger wrote:p.s. კვირის პალიტრამ ჰობიტი გამოუშვა ხვალ  სულ სირბილით გავიქცევი საყიდლად 

opaaa gilocav :DD

ტოლკინი არრის მეფედ მეფე ამ ჟანრის . როულინგი ნამდვილი ქუინი .
ჯორჯ მარტინი რა იიქნება ამას მაშინ ვნახავთ როცა წიგნი დასრულდება


 მარიკო თუ ოდნავ მაინც ენდობი ჩემს  სიტყვას დამიჯერე შენი წარმოდენა იმითაა განპირობებული რომ ჯერ წაიკითხე და მერე უყურე ფილმს .  ჯერ რომ გეყურებინა ვერ  აღიქვამდი ბევრ რამეს დამიჯერე . როცა წაითხული გონდა და ისე უყურებდი  გონებასი ავსებდი იმ სიცარიელეეებს რაც ფილმში იყო 
ლოგიკურია ეს 
ჰარი პოტერი და  ბეჭდები არის ყველაზე  ლიტერატურული  მოვლენა მთელს ფენტეზიში და მიუხედავად ამ ჟანრისა ძალიანრთული წიგნებია ორივე .ამიტომაცაა ,რომ სამეცნიერო ლიტერატურაშია შესული . და  არსებობს მაგალითად მეცნიერება  ''პოტეროლოგიის '' შესახებ . 
მარტო ფილმი რომ გქონდეს ნაყურები იმის მეასედი წარმდგენაც არ გექნებოდა რაც გაქვს. როლინგს ისეთ სირრმეებზე გაჰყავს მკითხველი ,რომ ფილმი ვერც იოცნებებს 
იგივე  დამბლდორის და სნეიპის ისტორია რომელიც ბოლომდეა მოტეხილი ფილმიდან და ამ დროს   უმნიშვნელოვანესია , იგივე მრისხანეთვალას პერსონა, იგივე   წინასწარმეტყველების ამბავი ,რომელიც სულ რაღაც 5 წუთშია ჩატეული ფილმში . იგივე  სიკვდილის საჩუქრების ნამდვილი ისტორია  და ლეგენდა .  
ძაან ბევრი რამ ფილმში  არ არის  .და ეს ძაიან ცუდია . ფილმი ესთეტიკურად და ექშენ უძლიერესია და კასტიც უმაგრესია  სხვანაირად მე მისი ფანი არ ვიქნებოდი  ,მაგრამ წიგნამდე ბევრი უკლია რასაც ყველა პოტერჰედი საყვედურობს  

ჯორჯ მარტინმა უნდა იბრზოლოს ,რომ  ამ წიგნმა ადგილი დაიმკვიდროს ტოლკინის და  ჰარის გვერდით

~
ბინდს ბელას გამო ვერ ვიტან მაგის ბანდალი მაგლიჯავს ნერვებს მთელი 4 წიგნი . ედვარდის ენით რომ იყოს ნაწერი სუპერ იქნებოდა. კალენების და  ვოლტურების ისტორია გაცილებით საინტერესოა ვიდრე  ბელას  ჩერჩეტი . სტიუარტიც  არ მევასება  მაგარი უნიჭოა

უი ისე  ახლა და ახლა ვაკვირდები და ტარგარიენები ხომ არ სვამენ ? და რატომ ამბობენ ,რომ ტირიონი   ტარგარიენის შვილია??? 
ისე ეგ მოსაზრება საიდან გაჩნდა იცი ? ტირიონი ტაივინს რომ კლავდა ხომ უთხრა შენ არ ხარ ჩემი შვილიო  და ამბობენ ეგ ტყვილა არ უთქვამსო . მე კიდევ ისე გავიგე თითქოს ტაივინს იმის თქმა უნდოდა  ნამდვილი ლანისტერი ოჯახის წევრს არ მოკლავდაო

''როცა რკინის ტახტს დავიბრუნებ  ყველა ჩემს მტერს ვაზღვევინებ და განსაკუთრებით იმათ ვინც  ჩემს წინააღმდეგ იყო ''

Hermione Granger wrote:ტოლკინი არრის მეფედ მეფე ამ ჟანრის . როულინგი ნამდვილი ქუინი .
ჯორჯ მარტინი რა იიქნება ამას მაშინ ვნახავთ როცა წიგნი დასრულდება


 მარიკო თუ ოდნავ მაინც ენდობი ჩემს  სიტყვას დამიჯერე შენი წარმოდენა იმითაა განპირობებული რომ ჯერ წაიკითხე და მერე უყურე ფილმს .  ჯერ რომ გეყურებინა ვერ  აღიქვამდი ბევრ რამეს დამიჯერე . როცა წაითხული გონდა და ისე უყურებდი  გონებასი ავსებდი იმ სიცარიელეეებს რაც ფილმში იყო 
ლოგიკურია ეს 
ჰარი პოტერი და  ბეჭდები არის ყველაზე  ლიტერატურული  მოვლენა მთელს ფენტეზიში და მიუხედავად ამ ჟანრისა ძალიანრთული წიგნებია ორივე .ამიტომაცაა ,რომ სამეცნიერო ლიტერატურაშია შესული . და  არსებობს მაგალითად მეცნიერება  ''პოტეროლოგიის '' შესახებ . 
მარტო ფილმი რომ გქონდეს ნაყურები იმის მეასედი წარმდგენაც არ გექნებოდა რაც გაქვს. როლინგს ისეთ სირრმეებზე გაჰყავს მკითხველი ,რომ ფილმი ვერც იოცნებებს 
იგივე  დამბლდორის და სნეიპის ისტორია რომელიც ბოლომდეა მოტეხილი ფილმიდან და ამ დროს   უმნიშვნელოვანესია , იგივე მრისხანეთვალას პერსონა, იგივე   წინასწარმეტყველების ამბავი ,რომელიც სულ რაღაც 5 წუთშია ჩატეული ფილმში . იგივე  სიკვდილის საჩუქრების ნამდვილი ისტორია  და ლეგენდა .  
ძაან ბევრი რამ ფილმში  არ არის  .და ეს ძაიან ცუდია . ფილმი ესთეტიკურად და ექშენ უძლიერესია და კასტიც უმაგრესია  სხვანაირად მე მისი ფანი არ ვიქნებოდი  ,მაგრამ წიგნამდე ბევრი უკლია რასაც ყველა პოტერჰედი საყვედურობს  

ჯორჯ მარტინმა უნდა იბრზოლოს ,რომ  ამ წიგნმა ადგილი დაიმკვიდროს ტოლკინის და  ჰარის გვერდით

~
ბინდს ბელას გამო ვერ ვიტან მაგის ბანდალი მაგლიჯავს ნერვებს მთელი 4 წიგნი . ედვარდის ენით რომ იყოს ნაწერი სუპერ იქნებოდა. კალენების და  ვოლტურების ისტორია გაცილებით საინტერესოა ვიდრე  ბელას  ჩერჩეტი . სტიუარტიც  არ მევასება  მაგარი უნიჭოა

getanxmebi magram saertod arasodes vuyureb jer  films da mere wignsver vkitxulob mugams vkargav
 tundac  dorian grays  portreti   visac aqvs  wakituxuli da icis  oscar  wildis  dziritadi  weris manera  filmi bevrad ufro saintereso sayurebeli xdeba,.nawarmoebshi lamazmani doriani eshmakma sheacdina  filmshi ki   cnobili grafi aakninebs mas

ზოგადად როცა ჯერ კითხულობ ფილმის დანაკლისს ქვეცნობიერად ავსებ 
ესაა ერთადერტი ნაკლი ჯერ წაკითხვის რადგან მერე ფილმს  სინთეზში აფასებ

Hermione Granger wrote:ზოგადად როცა ჯერ კითხულობ ფილმის დანაკლისს ქვეცნობიერად ავსებ 
ესაა ერთადერტი ნაკლი ჯერ წაკითხვის რადგან მერე ფილმს  სინთეზში აფასებ

aba  jer films  uyuro da mere wigni waikitxo egaa kargi?  sisulelea.  yvelaze metad  fuchdeba chem tvalshi nawarmoebi filmis shemdeg